Todos culpables, algún presunto inocente

Por Alejandro Pastrana Valls

Varias semanas atrás se presentó en las salas de cines el documental Presunto Culpable. Esta filmación narra el proceso judicial que vive Antonio Zúñiga después de ser acusado de haber matado a un joven en una riña. La síntesis de la filmación señala: “acusado sin una sola prueba contundente”, Toño fue condenado a 20 años de prisión. Dos jóvenes abogados decidieron apelar el caso y fue así como inició una lucha heroica, sin precedentes en México, por la libertad”. Esta cinta describe a detalle aquellos procesos penales (que al parecer son muy repetidos) en donde se aprehende, sentencia y encarcela a personas inocentes. Desafortunadamente los inculpados, en la mayoría de los casos, son jóvenes de bajos recursos y con niveles educativos mínimos. Con ello, se recalcan las carencias del sistema de impartición de justicia; así como la incapacidad de la profesionalización de sus integrantes. El jueves 3 de marzo, una juez federal ordenó suspender la exhibición y distribución del documental, ya que el principal testigo de cargo presentó un amparo por el presunto daño moral que le produce la proyección del filme. Al pasar los días, las críticas se han centrado en la censura como confrontación a la libertad de expresión, las voces en los medios de comunicación se han unido para condenar esta posición y el tema se ha ubicado en la proyección o no del documental, generando así una campaña de publicidad comparable a la que se presentó cuando se proyectaba la cinta titulada “El crimen del Padre Amaro”. Ante la censura, varios mexicanos han buscado formas alternativas para distribuir el documental. Los usuarios de las redes sociales han compartido ligas de sitios donde se puede descargar la cinta, por su puesto, de forma ilegal. Un asunto que ha terminado en la ilegalidad y en la piratería, en donde no importa los medios si no el fin -ver la cinta-. A pesar de esto el tema a tratar es ¿quiénes pueden considerarse presuntos inocentes en México? ¿Quiénes tienen la facultad de hacer una autoreflexión y asegurar con certeza que no han sido parte de este sistema caótico que vive el país? Tirar basura en la calle, comprar piratería, dar mordidas, agilizar lostrámites mediante el uso de la corrupción (que muchos consideran una verdadera “simplificación administrativa”), ser indiferentes en los asuntos de la comunidad, desconocer la política local y nacional yser insensibles de la necesidad de la rendición cuentas, son unas de las tantas cosas que como mexicanos libres tenemos la obligación de dejar de hacer. La empatía es un tema que el mexicano actual deja en el olvido y; sin embargo, es el gran asunto pendiente para vivir una vida en armonía y ejemplar, ocupados todos en la construcción de un país mejor con capacidad de competir en los mercados internacionales. Es tiempo de romper con los estereotipos que se tienen del mexicano. Las generalizaciones más comunes son: bajo de estatura, moreno, bigotón, con sombrero, bebiendo tequila o tomando la siesta o con sueño durante todo el día. El mexicano alegre y fiestero no debe estar peleado con aquel ocupado y preocupado por el desarrollo del país. Ser inocentes o culpables es definirnos basándonos en la responsabilidad que tenemos como miembros de una sociedad. Por lo tanto, está en cada uno de nosotros ver el documental y su censura como impulso para iniciar el cambio que tanto necesitamos como individuos y mexicanos. En México, ser inocente no basta para ser libre y ser libre no es el fin, es un medio para buscar vivir en armonía con los demás.

Nos leemos en mi correo electrónico, alejandro@pastranavalls.com, y nos seguimos en twitter, @al3k_pv.